Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

28 février 2008 4 28 /02 /février /2008 09:23
Six associations (1) ont écrit aux candidats aux municipales  des communes des bords du lac pour leur poser trois questions :
1- Etes-vous favorables à l'abandon de l'amendement parlementaire modifiant la loi Littoral autour des lacs de montagne ?
2- Vous opposerez-vous à toute tentative de mise en oeuvre de l'amendement parlementaire ... ?
3- Etes-vous favorable à ce que l'Etat conserve la domanialité du lac d'Annecy ?

Les candidats de Duingt, Talloires, Veyrier n'ont pas répondu. Silence aussi d'A. de Menthon (Menthon) et de P. Hérisson (Annecy) ! Un aveu en quelque sorte.
A Annecy, le maire sortant et le socialiste R. SAINT ROMAIN ont répondu OUI aux trois questions.
A Annecy-le-Vieux, MM Mollier-Pierret, Vernay et le socialiste PASQUIER ont répondu OUI. B. Accoyer, sans surprise répond non aux deux premières questions et oui à la 3ème.
A Sevrier et St Jorioz, tous les candidats répondent oui, avec des réserves pour J. Manet à St Jorioz
A Doussard, le maire sortant répond oui.

Toutes les explications sur cette question sur mon ancien blog, accessible en cliquant sur le lien 'ancien blog de J. Excoffier (année 2006)'

(1) il s'agit des Amis de la Terre, Lac d'Annecy Environnement, Frapna 74, Bien vivre à Sevrier, St Jorioz Environnement et Pax Christi 74

Partager cet article

Repost0
27 février 2008 3 27 /02 /février /2008 18:07

> Un nombre important d'associations (avec notamment Attac, Greenpeace, Les Amis de la Terre, la Confédération Paysanne, Inf'OGM, Via Campesina, Sciences citoyennes, Sherpa, Editions la Découverte)
se sont engagés pour la diffusion du film "Le monde selon Monsanto, de la dioxine aux OGM, une
> multinationale qui vous veut du bien"
de Marie-Monique Robin.
> C'est une enquête rigoureuse et approfondie sur une multinationale, une multinationale productrice de l'agent orange, de la dioxine, de l'hormone de croissance, du Round Up et des OGM. Les résultats de
> l'enquête, menée depuis quatre ans, sont implacables.
> Nous vous invitons à faire circuler l'information dans tous vos réseaux, à soutenir ce film et le livre (plus complet) qui va paraître aux Editions de la Découverte le 6 mars.
> Bien sûr, la réalisation du film et sa diffusion ne sont pas du goût de Monsanto, qui dispose de nombreux moyens de pression et n'hésite pas à se débarrasser de ses opposants, d'une manière ou d'une autre comme l'illustre le film : sa diffusion la plus large possible sera une première garantie pour la réalisatrice et l'avenir du film.
> Le DVD va être disponible dès le 11 mars en exclusivité sur arteboutique.com et dans les magasins Nature et Découverte.

En attendant, ne ratez pas la diffusion sur ARTE  le 11 mars à 21 heures.

Partager cet article

Repost0
26 février 2008 2 26 /02 /février /2008 18:58

 

Nouveau sondage sur les intentions de vote sur Annecy.
Liste LO : 2 %
Liste LCR : 4 %
Liste Modem  : 5 %
Liste UMP Hérisson : 17 %
Liste de Gauche R. Saint-Romain : 24 %
Liste UMP Nouveau Centre : 48 %

Ce n'est pas le premier sondage du genre. LE problème ? Il est effectué sur un peu plus de 600 personnes. Chacun sait qu'en dessous d'un échantillon de 1 000 personnes, tout sondage n'a guère de valeur scientifique, les marges d'erreur étant importantes. 

Deux remarques :
1- le total de la droite et du centre monte à 70 % !!! Du jamais vu à Annecy où le total extrême-droite-droite-centre n'a jamais dépassé les 62 %. (élections municipales, présidentielles, législatives)
2- c'est le second sondage du genre. Dans le précédent, le maire sortant était élu au 1er tour et la gauche était à ... 16 %. Formidable remontée : 50 % de gain pour la Gauche en deux semaines !!! Continuons.

Regardons sérieusement les choses. Une seule certitude, et elle n’est pas secondaire : le danger Hérisson est écarté. Son OPA sur Annecy ne prend pas. Quelques signes récents confirment qu’il en est conscient. Lui qui paradait aux réunions du conseil municipal d’Annecy et au conseil de l’agglomération n’y vient plus. Son agressivité lors des confrontations dans les médias sonne comme un aveu d’échec. Le député Tardy – un moment donné tête de liste puis 3ème – a finalement préféré figurer en dernière position, sachant lui aussi que c’était perdu.
Un des arguments majeurs du maire sortant tombe. Inutile de voter pour le maire sortant pour écarter Hérisson, c'est fait. Et rappelons que voter Rigaut, c'est voter Sarko. Nous revenons dans un schéma classique droite-gauche.

A Annecy le total centre-droite-extrême droite tourne autour de 62 %. Comment vont se répartir ces 62 % entre les trois listes ?  Autour de 20 % pour la liste Hérisson, autour de 7-10 % pour la liste Modem, la liste du maire sortant se retrouve dans une fourchette 30 à 35 %.

En 2001, la liste de gauche obtenait 32 % au 1er tour et 38% au second. Le contexte national est beaucoup plus favorable aujourd’hui qu’en 2001.

Il y a donc une réelle possibilité pour la gauche emmenée par Robert SAINT-ROMAIN d’être en tête au premier tour et de l’emporter dans une triangulaire au second.

L’enjeu est de taille. Aucune voix ne doit s’égarer, ni à l’extrême-gauche, ni au Modem, ni bien sûr sur la liste du maire sortant, soutien de Sarkozy. Le vote utile, c'est dès le premier tour, qui est décisif pour le second. Pas d’abstention, pas de vote blanc : ce serait faire le jeu de la droite.

 

Partager cet article

Repost0
24 février 2008 7 24 /02 /février /2008 14:49
Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, voici la vidéo de Nicolas S. au salon de l'agriculture, que vous pouvez visionner en cliquant sur le lien suivant. Instructif
 
 
Comme vous pourrez le remarquer, il est impossible de mettre des commentaires. Dailymotion a donc si peur ??
 
et pour se consoler, on peut re-re-regarder Anne Roumanoff
 
 
 

Partager cet article

Repost0
22 février 2008 5 22 /02 /février /2008 18:55

Un des candidats de droite - le sortant D. Puthod- a diffusé son programme. 
Rien de bien nouveau. Il liste les projets municipaux annéciens qui ont bénéficié de quelques subsides du département, en oubliant de préciser que la technique du conseil général du plafonnement des dépenses défavorise les communes importantes et que jamais il n'a protesté !
Plus fondamentalement, il ne dit pas un mot sur les deux reproches que lui fait la population :
1- Pas une réunion, pas une permanence, pas un tract, pas un compte-rendu de mandat en sept ans !
Il ne prend d'ailleurs aucun engagement pour un futur mandat. Autrement dit c'est voter pour moi ... et rendez-vous dans six ans !!! 
2- Une augmentation considérable des impôts perçus par le Conseil général pendant le mandat : de plus 45 à plus 65 % pour les foyers annéciens, les plus touchés étant les familles nombreuses.
Sur ce point non plus, aucun engagement !!! Autrement dit, le conseil général peut augmenter les impôts à sa guise, le sortant - qui fait partie de l'exécutif départemental - approuvera.


L'autre candidat de droite, soutenu par l'UMP, attaque le sortant sur son absence, mais pas sur l'augmentation des impôts !  Logique, ses amis de l'UMP ont approuvé aussi toutes les augmentations !

Les Annéciennes et Annéciens sont avertis.

Partager cet article

Repost0
22 février 2008 5 22 /02 /février /2008 18:16
Le maire d'Entremont, fondateur du parti des Verts en Haute-Savoie, a fait parvenir au maire d'Annecy une lettre ouverte, dont il a fait parvenir une copie au PS.
 Pour celles et ceux qui n'auraient toujours pas compris pourquoi il était impossible de compter sur T. Billet pour conduire la liste de gauche !
En voici le texte intégral.


 Maistre Gilles                                                                      Le 15 février 2008
Co-fondateur des Verts Région Savoie
Maire d'ENTREMONT  74 130
                                                                           Lettre ouverte à M Jean Luc RIGAUT
                         undefined                                                              Maire d' ANNECY,


Monsieur le Maire et cher collègue,


C'est avec un réel soulagement que j'ai appris que vous aviez accepté d'intégrer dans vos rangs M Thierry Billet, chef de file des Verts d'Annecy, en vue des prochaines élections municipales.
Depuis quelques années déjà, nous étions de nombreux militants verts, soucieux de l'autonomie politique de notre mouvement, à attendre impatiemment que ce personnage rejoigne d'autres rivages !
Utilisant à perfection sa casquette professionnelle, il a non seulement  transformé le groupe vert d'Annecy en véritable "chasse gardée" mais a su également se construire un réseau personnel pour entériner systématiquement ses prises de position ...
Nous vous remercions très vivement de nous libérer de ce leader redouté, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur de notre parti !
Théoricien zélé du "soigne ta gauche" il s'est cependant vu refuser la tête de liste qu'il convoitait depuis tant d'années. Il ne pouvait admettre d'être "relégué" à la 3 ème place ...
Aujourd'hui, constatant qu'il n'était plus le médecin chef, il a décidé de plomber la gauche et de se faire le chantre du soi-disant "apolitisme local" ...
La déontologie politique actuelle autorise tous les slaloms.
Désormais, avec les changements climatiques, le printemps n'annonce plus le retour des cigognes mais l'éclosion des autruches !
Par ailleurs, à travers sa démarche personnelle vers votre équipe, nous n'avons perçu aucune trahison, mais simplement un glissement naturel dont l'objectif prioritaire est d'assouvir son besoin de reconnaissance...
Le nombrilisme tenant lieu chez lui de stratégie politique, nous vous souhaitons d'être en mesure de lui réserver toute la place qu'il prétend mériter.
Dans le cas contraire nous vous souhaitons "bon courage".
Il semble que le "moi je " du Président Sarkozy fasse des émules à Annecy comme à Neuilly !
Pour calmer ses ambitions, nous vous invitons à le propulser à la tête de l'agglomération annécienne, ce qui permettra non seulement d'éradiquer durablement la puce du canard, mais également de garantir quelques rages de dents au tandem Accoyer Hérisson !
C'est bien dans ce nouveau rôle qu'il sera certainement le plus utile pour la protection des divers environnements liés à l'avenir du lac !

En vous renouvelant mes remerciements et en vous souhaitant une campagne électorale à la hauteur de vos espoirs, je vous prie d'agréer, Monsieur le Maire et cher collègue, l'expression de mes sentiments respectueux.

                                                                                     Gilles Maistre

undefined

Partager cet article

Repost0
22 février 2008 5 22 /02 /février /2008 17:57

Conseil d’agglomération du 21 février 2008

 

Dernier conseil de cette mandature. Après avoir approuvé le compte-rendu du précédent conseil, installer un nouveau conseiller et entendu le C.R. des délibérations prises par le bureau, le conseil a examiné le premier point important de l’ordre du jour :

Le Programme local de l’habitat (PLH)

Ce programme a déjà été présenté au conseil – et sur ce blog – mais il revient après la délibération des communes. Sept communes l’ont adopté quasiment sans commentaire (Annecy, Argonay, Chavanod, Epagny, Metz-Tessy, Montagny-les-Lanches, Pringy). Une commune (Quintal) n’a pas délibéré dans le délai légal de 2 mois, elle est réputée l’avoir adopté. Cran-Gevrier et Meythet l’ont adopté en formulant des propositions : adhésion à l’établissement public foncier, répartition des PLAI en fonction de la population, contractualisation avec les communes.

Poisy souhaite que l’agglomération prenne en charge totalement le surcoût foncier lié à la réalisation de logements sociaux. Seynod souhaite que l’agglo aide financièrement les communes pour le surcoût foncier et pour le surcoût social (équipements). Annecy-le-Vieux demande une politique foncière plus volontariste et la référence au seul pourcentage SRU.

Le document présenté en conseil a pris en compte une partie des demandes exprimées selon la méthode désormais bien connue du président : pas d’engagements précis, tout ce qui peut fâcher est remis à plus tard !

Quelques interventions pour se féliciter du travail réalisé.

 

Pour ma part, j’interviens au nom des socialistes en ces termes :

Mes chers Collègues,

Par comparaison avec les précédents PLH, nous pouvons dire que globalement les objectifs de celui-ci vont dans le bon sens. En particulier, les objectifs de l’action 2  « Développer une offre sociale et intermédiaire répartie sur l’ensemble du territoire » ou encore l’action 5 « Développer une réponse efficace pour les besoins des plus modestes » constituent des avancées intéressantes. Encore faudra-t-il que les réalisations correspondent bien aux objectifs, ce qui n’a pas toujours été le cas avec les plans précédents.

Quelques remarques, réserves et propositions.

1)      Nous avons un problème avec la politique foncière. Les crédits prévus sont loin d’être consommés. Manque de volonté politique ou dispositif peu adapté ? Ne faut-il pas adhérer à l’établissement public foncier ? Ce serait un geste fort envers nos collègues des collectivités du grand bassin annécien. Toutes ces questions méritent d’être largement débattues.

2)      Réserve sur la répartition entre logements familiaux. 10 % de PLAI (prêt locatif aidé d’intégration), c’est insuffisant. Une répartition avec 14 % de PLAI, 66 % de PLUS (prêt locatif à usage social) et 20 % de PLS nous semble mieux correspondre aux besoins réels.

3)      A suivre nos débats, un observateur externe pourrait penser que nous n’agissons en matière de logement que sous la contrainte de la loi SRU. Et qu’à contrario, sans cette loi, il n’y aurait pas de PLH. Nous voulons croire qu’il n’en est rien. Mais attention aux effets d’affichage. Demander comme l’a fait d’Annecy-le-Vieux dans sa délibération, je cite « qu’il ne soit fait référence pour toutes les communes de l’agglomération, quelle que soit leur population, qu’aux seuls critères définis par la loi SRU pour évaluer l’offre du logement social » relève du tour de passe-passe. Annecy-le-Vieux peut ainsi afficher un taux de logement social supérieur à celui de Cran-Gevrier alors que le revenu annuel moyen par habitant à Annecy-le-Vieux est de 63 % supérieur au taux moyen à Cran-Gevrier (12900/7900 €, chiffres de 2005). D’ailleurs, imaginons que toutes les communes de l’agglo atteignent les 20 % de la loi SRU en construisant uniquement du logement étudiant. Aurions-nous résolu le problème du logement locatif social ? Nous avons déjà demandé, et nous insistons sur ce point aujourd’hui, de jouer la transparence. Nous demandons que le tableau des logements sociaux par commune soit clair et incontestable. Nous demandons qu’y figurent expressément le pourcentage global loi SRU mais aussi le détail : les logements familiaux, les logements étudiants, les logements personnes âgées, les logements jeunes travailleurs, les logements travailleurs migrants, les hébergements d’urgence …  toutes les catégories qui sont comptabilisées dans l’article L302-5 de la loi SRU. Une vraie mixité sociale sur tous nos territoires doit être notre objectif prioritaire.

Mes chers collègues, nous connaissons tous les difficultés de nos concitoyens, et d’abord des plus modestes, pour se loger. Nous ne devons pas agir les yeux fixés sur les pourcentages de la loi SRU, mais sur les besoins en logements HLM. La demande de logements locatifs sociaux ne cesse d’augmenter. Nous avons du retard et ce retard, malgré les plans successifs, ne cesse de s’aggraver. C’est notre réalité. Et notre PLH, pour nécessaire qu’il soit, montre là ses limites.

 

En réponse à mon intervention, L. Banet (Annecy) répond qu’en 2007, les objectifs du programme sont dépassés (113 %). S. Hazard répond qu’Annecy-le-Vieux a réalisé 850 chambre d’étudiants (en réalité il y en a plus de 1000  aujourd’hui à Annecy-le-Vieux)  et que c’est conforme à la loi SRU.

 

Je repose la question au président : « Aura-t-on enfin le détail des logements réalisés ? »

Réponse un peu embrouillée : « Oui, nous avons besoin de clarté »

Le projet est adopté à l’unanimité.

 

Prolongation de la charte commerciale d’un an

Cette charte a été prévue à l’origine jusqu’à fin 2007. Entre temps, le mandat a été prolongé d’un an. Son objectif était double :

- rééquilibrer les grandes surfaces entre les deux pôles d’Epagny et de Seynod

- respecter l’équilibre 30 % pour le commerce traditionnel et 70 % pour les grandes surfaces.

Le maire d’Epagny juge que le bilan de la charte n’est pas positif : réalités et évolutions peu prises en compte, dégradation de ce secteur économique. L’étude pour une nouvelle charte devra prendre en compte les questions d’aménagement du territoire, d’emplois et de taxe professionnelle perdue par les refus.

Jean BOUTRY, le maire de Cran-Gevrier en charge de l’économie rappelle quelques chiffres. Les agrandissements et implantations demandés se montent à 36 700 m2 depuis 2003, 27 800 m2 ont été autorisés (75 %) dont 11 000 à Seynod Périaz et 9 700 à Epagny. Il insiste sur le nécessaire maintien d’un tissu commercial de centre ville et pose la question : sans charte, où en serions-nous ?

La prolongation est adoptée avec 7 contre (Epagny, le maire de Quintal …).

 

Tarifs de la SIBRA (les bus) et de la plage d’Annecy

Ils sont adoptés à l’unanimité. Parmi les nouveautés :

-          la réduction  sensible de l’abonnement annuel CORAIL pour les personnes de 65 ans et plus (160 € au lieu de 216)

-           la création d’un abonnement mensuel et d’un carnet de 10 tickets pour les personnes de 65 ans et plus

-          la création d’un abonnement trimestriel pour les personnes de 65 ans et plus, délivrés sous condition de ressources par les CCAS

A noter qu'à l'entrée de la séance, des syndicalistes CFDT de la SIBRA distribuaient un tract indiquant les avantages et les inconvénients de la gratuité et concluant que les inconvénients l'emportaient nettement sur les avantages.

Coût des compétences transférées par les communes à l’agglomération

Depuis ses bisbilles avec B. Bosson, B. Accoyer (dont la commune n’avait aucun équipement sportif ou culturel à transférer !) réclame un bilan financier du coût des équipements transférés avec l’espoir de montrer qu’Annecy est le grand bénéficiaire de l’opération.

Des calculs extrêmement compliqués du cabinet-expert, il ressort que globalement l’agglo a été bénéficiaire jusqu’en 2006. Mais que depuis le ralentissement économique persistant (la taxe professionnelle n’augmente plus que de 1 % depuis 2005), le coût des équipements transférés pèse sur les comptes de l’agglo. Ce qui n’est pas vraiment étonnant puisque les communes continuent à verser ce qu’elles consacraient au fonctionnement des équipements transférés en l’an 2000 et qu’il était convenu que les investissements étaient à la charge de l’agglo.

Ce constat a permis en fin de séance à B. Accoyer de nous faire son numéro habituel sur « l’évolution inquiétante des charges » notamment celles du « personnel » pour finalement juger la gestion de la C2A « décevante et peu glorieuse » et … dénoncer une nouvelle fois la rénovation de Bonlieu Scène nationale. Réactions dans la salle. Un élu (de droite) annécien, très applaudi, lui a fait remarquer que comme premier vice-président pendant 6 ans, il était co-responsable de la gestion de l’agglo !

A noter que MM Hérisson et Tardy qui, en début de campagne, paradaient aux séances du conseil d’agglo, étaient absents. Ce qui confirme bien qu’ils savent qu’ils n’ont plus aucune chance d’être en tête à Annecy.

 

                                                                                                         

Partager cet article

Repost0
20 février 2008 3 20 /02 /février /2008 17:45
Jeudi 10 h
Le véhicule de campagne du maire sortant (qui roule au diesel !) est stationné Route du Périmètre. Pas un électeur à l'horizon. Il est vrai que le véhicule est devant une série d'immeubles situés ... sur Annecy-le-Vieux !

Jeudi 17h30
Le véhicule est stationné sur le parking du centre commercial des Teppes. Pas plus de succès si ce n'est une ancienne conseillère (de droite) et un ancien candidat (de droite également) du quartier.

Si le maire sortant pensait qu'il était aussi facile de serrer les mains dans les quartiers que sous les ors du grand salon à la mairie, c'est raté !!!

Partager cet article

Repost0
19 février 2008 2 19 /02 /février /2008 13:21

TEMOIGNAGE 

Vous savez tous que j'occupe depuis cette rentrée la fonction de
Principal d'un Collège dit "difficile", classé "Ambition Réussite". 82% des élèves sont issus de catégories socio-professionnelles très défavorisées. Un Collège ghetto, avec ses problèmes quotidiens, et les problèmes de violence dans le quartier.   

 Je suis très fier d'avoir travaillé pendant plusieurs années à Meaux, puis dans la banlieue de Lyon pendant 4 ans, et aujourd'hui ailleurs dans le Rhône. Fier d'être fonctionnaire de la République, d'assumer cette mission de service public tant décriée.  

 

 Ce soir, ma fierté m'a abandonné. J'ai honte. J'ai surtout honte de devoir affronter le regard des professeurs, des surveillants, des partenaires extérieurs, des parents d'élèves et des élèves.  

 

 Vous vous souvenez tous de la promesse de notre président de la République pour ne pas laisser les "orphelins de 16 heures" à la rue ?  

 

 Vous vous souvenez des annonces de M. Darcos, Ministre de l'Education nationale, à propos de la mise en place de l'accompagnement éducatif, ce dispositif devant accueillir tous les collégiens de 16 heures à 18

heures ?  

 

 La circulaire a paru au journal officiel le 13 juillet 2007. Je l'ai découverte en détails au moment même où je prenais mes fonctions au Collège fin août, comme tous mes autres collègues Principaux de Collèges en Education prioritaire (près de 1500 Collèges dans toute la France).  

 

 Je me suis mis en quatre pour mettre en place ce dispositif, car je suis un fonctionnaire responsable. J'ai mis mes opinions de citoyen dans ma poche, et j'ai tout fait pour que ce dispositif soit un succès.  

 

 Je rappelle à tous que cet accompagnement éducatif devait concerner les élèves volontaires, encadrés par des enseignants volontaires.  Sur 365 élèves, j'ai réussi à en convaincre 225: 61,5 % de l'effectif total. La moyenne dans le Rhône tourne autour de 28 %.  

 

 Sur 47 enseignants, j'en ai convaincu 29. Je suis allé solliciter la MJC du quartier pour mettre en place un atelier de danse urbaine. J'ai sollicité le Centre social pour mettre conjointement en place l'aide aux devoirs, 3 fois par semaine. 100 % des élèves de 6ème étaient inscrits à cette dernière action. J'ai sollicité une compagnie artistique pour mettre en place un atelier d'écriture. Les professeurs ont ensuite proposé un atelier de sciences physiques, un club journal des collégiens, une activité escalade, trois groupes de soutien en mathématiques, deux groupes de soutien en français. J'étais en pourparlers avec un club d'échecs et un autre de rugby pour enrichir l'offre.  

 

 J'ai même réussi à débaucher un danseur de la maison de la danse, qui vient de partir pour le cirque du soleil à Las Vegas....  

 

 Tout cela a bien sûr un coût. Vous vous en doutez.  

 

 L'Inspection académique et le Rectorat nous ont transmis courant octobre 2007 une enveloppe d'heures pour les professeurs et les intervenants extérieurs (pour ces derniers, ces heures devaient être transformées en vacations, payées 15 € de l'heure).  

 

 Je disposais de 1476 heures. C'est à partir de cette enveloppe que je n'avais pas demandée que j'ai construit mon offre. J'ai informé les parents d'élèves, et le 12 novembre, les actions se sont mises en place.

L'aide aux devoirs avait commencé dès le 20 septembre. Les élèves étaient pour la plus part d'entre eux très heureux.  

 

 Début décembre, j'ai mis en paiement auprès du Rectorat les heures effectuées en septembre, octobre et novembre: 398 heures.  

 

 Cet après-midi, mardi 29 janvier 2008, réunion officielle à l'Inspection académique. L'inspecteur d'Académie préside la réunion, flanqué de ses deux adjoints et de deux chefs de service. Configuration inhabituelle. Curiosité puis inquiétude.  

 

 L'Inspecteur d'Académie ne le dit pas explicitement, car nous sommes tous soumis au même devoir de réserve. "Le dispositif n'est pas supprimé, mais on a réduit la voilure". On a seulement supprimé les heures pour le faire fonctionner. Au lieu des 1476 heures, je n'en ai plus que 397 pour terminer l'année scolaire. Cela vient directement du Ministère. C'est identique dans toutes les Académies, l'Inspecteur d'Académie nous l'a confirmé, comme s'il voulait nous consoler. Tous mes collègues sont dans la même stupeur (40 Principaux de Collège abasourdis).  

 

 J'ai dépensé 1 heure de plus que ce à quoi j'ai droit. Et les heures effectuées en décembre et en janvier ne sont pour l'instant pas honorées (j'ai compté 221 heures pour ces 2 mois). Je n'en ai plus les moyens.

C'est noble le bénévolat, mais, là, on atteint des limites...  

 

 Concrètement, dès lundi prochain, 4 février 2008, toutes les actions décrites ci-dessus s'arrêteront, faute de moyens. Je ne vous fais pas de dessin.  

 

 Oui, j'ai honte ce soir. Honte pour les élèves. Honte pour les parents d'élèves. Honte pour les profs. Honte pour les partenaires extérieurs. Je ne sais toujours pas comment je vais leur annoncer la chose.  

 

 Merci M. Sarkozy pour vos promesses péremptoires. Merci M. Darcos pour avoir démontré la crédibilité du système éducatif français.  

 

 Bonsoir les amis, vive la République. 

Jacques

Partager cet article

Repost0
19 février 2008 2 19 /02 /février /2008 13:19

TOUCHEZ PAS A NOS LYCEES !
Texte de Gilles Ravache et Annie Anselme candidats sur la liste  Horizon solidaire

La rentrée 2008 s’annonce mal dans les lycées d’Annecy comme dans toute la France.

 

Les Conseils d’administration se sont réunis avant les vacances d’hiver pour préparer leur rentrée.

Déjà l’exercice s’est préparé dans des conditions inhabituelles. Les autres années il est demandé aux chefs d’établissement de communiquer aux rectorats leur prévision d’effectifs d’élèves pour la rentrée suivante, puis le rectorat renvoie sa propre estimation.

Rien de tel cette année où les rectorats ont fixé eux-mêmes leurs prévisions d’effectifs dont découlent les moyens attribués, moyens établis par ce que l’on appelle la DGH (dotation globale horaire).

 

C’est la simple conséquence des décisions du gouvernement soutenu par Messieurs Rigaut et Hérisson, dont la principale est le non remplacement d’un départ en retraite sur deux dans l’ensemble de la fonction publique. Pour l’école c’est 11800 enseignants en moins dont 8 800 dans le second degré (collèges et lycées) : dans le bassin annécien c’est 33 postes en moins en lycées publics. Les dotations en postes des lycées ont ainsi été définies à partir de cette baisse des moyens en personnel enseignant. Les prévisions d’effectifs d’élèves ont donc été calculées pour justifier la baisse. Les exemples sont légions où ces effectifs sont d’évidence sous estimés (dans un lycée on passe de 200 élèves en première cette année à 170 en terminale l’an prochain …).

Autre « nouveauté », l’explosion des heures supplémentaires qui représenteront en moyenne 10% des heures de cours prévues (contre 6 à 7 % habituellement).

Dans l’académie de Grenoble les heures d’aide individualisée, en maths et en français en seconde, ou les heures d’éducation civique et juridique, sont sorties des heures normales des enseignants pour devenir des heures supplémentaires. Il est probable que ces heures de soutien aux élèves ne pourront souvent être animées par l’enseignant(e) qui a la classe dans la matière, dans certains cas ce seront des enseignants d’autres matières voire des vacataires et dans d’autres elles ne pourront tout simplement pas être assurées.

Toutes les « DGH » sont donc insuffisantes pour maintenir la qualité actuelle de l’enseignement délivré aux élèves. Dans ces conditions la colère gronde. La totalité des Conseils d’administration des lycées d’Annecy ont rejeté la répartition des moyens préparée par les proviseurs, considérant qu’aucune répartition ne pouvait faire espérer un enseignement de qualité pour l’année scolaire 2008-2009. Comme élus régionaux communistes dans ces conseils, nous nous sommes  tout naturellement associés à ces votes négatifs.

Par ailleurs de multiples mouvements de protestation, des enseignants, parents d’élèves et lycéens, se sont organisés. Il est fort probable qu’ils vont se reproduire dès la rentrée début mars.

 

La volonté est forte de mettre immédiatement un terme à ce qui s’annonce pour la prochaine rentrée et les quatre suivantes. Le non remplacement des départs en retraite représentera 20000 enseignants en moins chaque année.

Partager cet article

Repost0